Vai al contenuto
  • Attualità
  • Approfondimenti
  • Test
  • Normativa
  • Giurisprudenza
  • Quesiti
  • Eventi
  • Prodotti e Servizi
  • Aziende
  • Attualità
  • Approfondimenti
  • Test
  • Normativa
  • Giurisprudenza
  • Quesiti
  • Eventi
  • Prodotti e Servizi
  • Aziende
  • Home
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Rivista
  • Libri
  • Corsi Fad
  • Webinar
  • Pubblicità
    • Versione italiana
    • Versione inglese
  • Home
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Rivista
  • Libri
  • Corsi Fad
  • Webinar
  • Pubblicità
    • Versione italiana
    • Versione inglese
  • Attualità
  • Approfondimenti
  • Test
  • Normativa
  • Giurisprudenza
  • Quesiti
  • Eventi
  • Prodotti e Servizi
  • Aziende
  • Attualità
  • Approfondimenti
  • Test
  • Normativa
  • Giurisprudenza
  • Quesiti
  • Eventi
  • Prodotti e Servizi
  • Aziende

Autore: tecnichenuovedma

Ingredienti, se nella lista si omette il loro stato fisico è frode in commercio

Tribunale di Torino, sentenza del 24 aprile 2012 (riferimento normativo: articoli 56 e 515 del codice penale)

Se la materia prima non è italiana è reato indicare in etichetta la dicitura “Made in Italyâ€?

Tribunale di Nocera Inferiore, sentenza n. 404 del 28 marzo 2012

Mais geneticamente modificato

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 11148 del 22 marzo 2012

Analisi irripetibili, sono nulle se l’interessato non è stato avvisato

Tribunale di Torino, sentenza del 1° febbraio 2012 (riferimento normativo: articolo 444 del codice penale)

Messa in commercio di prodotti Dop con marchio contraffatto

Cassazione penale, sentenza n. 3214 del 25 gennaio 2012 (udienza del 13 dicembre 2011 – riferimento normativo: c.p., art. 474)

Acqua non potabile nel distributore automatico

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 2375 del 20 gennaio 2012 (udienza del 4 novembre 2011)

Domanda di registrazione del marchio comunitario “BASMALIâ€?

Tribunale comunitario, sentenza del 18 gennaio 2012, causa T-304/09 (riferimento normativo: reg. (CE) 40/1994, art. 8, par. 4)

Cattiva conservazione dei prodotti alimentari

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 439 dell’11 gennaio 2012 (udienza del 4 novembre 2011)

La legge n. 283/1962 non rientra tra quelle abrogate per effetto della procedura ”taglia-leggi”

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 48471 del 28 dicembre 2011

Commercializzazione del novellame

Cassazione penale, Sezione III, sentenza n. 47871 del 22 dicembre 2011

Protezione degli animali durante il trasporto

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sezione III, sentenza del 21 dicembre 2011, causa C-316/10

Prodotti preincartati e data di scadenza

Giudice di Pace di Vasto, sentenza del 15 dicembre 2011 (riferimenti normativi: articoli 1, 3 e 16 del decreto legislativo 109/1992)

← precedente
Successivo →
Facebook Instagram Youtube
  • Home
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Rivista
  • Libri
  • Corsi Fad
  • Webinar
  • Pubblicità
    • Versione italiana
    • Versione inglese
  • Home
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Rivista
  • Libri
  • Corsi Fad
  • Webinar
  • Pubblicità
    • Versione italiana
    • Versione inglese
© 2026 Tecniche Nuove Spa | Tutti i diritti riservati.

Sede legale: Via Eritrea 21 – 20157 Milano. Capitale sociale: 5.000.000 euro interamente versati. Codice fiscale, Partita Iva e Iscrizione al Registro delle Imprese di Milano: 00753480151